英國大學試圖在排名表中摻水
英國每年都要耗資約220萬英鎊,用于評選當年的大學排行榜。其中,“學生滿意度調查”(Student Experience Survey)的結果是決定大學排名的一個關鍵因素,也會影響到大學在學生和雇主當中的聲譽。
八所大學被舉報
有八所英國大學剛剛被舉報到英格蘭高等教育撥款委員會(Higher Education Funding Council for England),說他們曾在過去的兩年中試圖給學生施加壓力,以期望學生能在“全國學生調查”(National Student Survey)的問卷中給學校打出更高的分數。
這八所大學分別是斯旺西大學(Swansea),安格利亞魯斯金大學(Anglia Ruskin),德比大學(Derby),萊斯特大學(Leicester),樸茨茅斯大學(Portsmouth),桑德蘭大學(Sunderland),金斯頓大學(Kingston)和倫敦都市大學(London Metropolitan)。
舉報的內容包括:
- 系主任和講師曾告誡學生,如果他們給學校打高分,自己畢業文憑的含金量也會相應提高。
- 學校工作人員選擇部分學生代筆其他同學填寫調查問卷。
- 一個講師曾告訴醫學院的同學,說如果學生們不給學校打高分,他們自己將來也難以找到好工作。
質疑聲不斷
學生組織和政治家紛紛表示,這一指控將使整個大學排名工作的公信力都會受到質疑。
“全國學生聯合會”的主席候選人艾倫·波特(Aaron Porter)說:“學生能夠對學校的表現給出獨立公平的評價是一項至關重要的權利”。 高等教育發言人斯蒂芬·威廉姆斯(Stephen Williams)也表示,這種行為不能容忍,排名結果需要重新調查。
英格蘭高等教育撥款委員會已經要求校方對此事件在內部進行調查,然而學校方面的回應卻不盡相同。斯旺西大學說它們內部調查后認為那些指控是沒有事實依據的。
樸茨茅斯大學否認自己有任何過錯,并說由于控訴都是匿名的,根本無法展開校內調查。萊斯特大學對此事道歉,并說對于不允許的行為,相關規定應該說得更明確一些。金斯頓大學承認錄音屬實,并為其“語言不恰當”表示遺憾。
學生滿意度調查
“學生滿意度調查”是為了給臨近畢業的學生一個機會,對他們在大學期間的生活和經歷給出一個評價。該問卷中的22個問題包括大學的教學質量,學生的課余生活,住宿環境等等。
英格蘭高等教育撥款委員會有明文規定,學校不允許將該問卷和學校的排名,或者學生文憑的含金量掛鉤。