某教授稱每年至少10%的博士生應該予以淘汰
“剪刀一剪，漿糊一粘，大名一簽，長長一篇。”如今，這樣的博士論文恐怕很難再蒙混過關了。國務院學位委員會辦公室等單位日前首次將全國從事河口海岸學科研究的百多位博士生召集到華東師范大學，以學術論壇的形式，由專家查驗他們正在從事的課題質量。
在首屆“河口海岸科學全國博士生學術論壇”上，作為承辦方的華東師大河口海岸學國家重點實驗室，特意成立了包括中國工程院院士在內的一批國內該領域知名專家、教授組成的學術委員會，負責評判所有博士課題的開發價值。據悉，全國一百二十多位在讀“同行”博士向此次論壇提交了論文，但最終進入交流的僅有八十多篇，被“砍”掉的三分之一論文，是出自學術委員會的共同意見，而判別論文是不是能登臺交流的標準只有兩條：一是要作者的原創，二是看是否有創新性。
“博士三年，論文一篇。東拼西湊，也能評優。”“課題不摻假，典型一大傻。”近年來，有關博士論文造假引發的學術誠信問題，已被各高校、科研院所和社會的廣泛關注。華師大何青教授說，目前一些博士生論文質量堪憂，這與我們的博士生淘汰率極低且畢業又相對較容易有關，“像美國的麻省理工學院，博士生的淘汰率高達47%，而我們國內只要考上了博士生，就幾乎人人可以拿博士文憑了，這也造成了有個別博士生不專心學問，不認真從事課題研究。”何教授提出，根據我國的博士研究生培養的實際，博士生的淘汰率應當保持10%至20%的比例，“所以，舉辦此次論壇，從某種程度上來說，也是逼著博士生們要將主要精力集中到認真做課題、認真寫論文上。”
（來源：新華網教育頻道）
|
