現代公司里有各種“O”，什么CEO（首席執行官）；CFO（首席財務官）；COO（首席運營官）…不過可沒有UFO圖片。

我相信你剛才一定腦補了這些詞的讀音，都是拆開按字母順序念的吧？

這些單詞都是acronym（首字母縮略），全稱如下：

CEO: Chief Executive Officer

CFO: Chief Financial Officer

COO: Chief Operating Officer

UFO: Unidentified Flying Object

但也有特殊情況，比如早些年肆虐我國的“SARS”，這也是個acronym，全稱是“Severe Acute Respiratory Syndromes”（嚴重急性呼吸綜合癥），但我們不會拆開念成S-A-R-S，而是念成/sɑ?z/（美音/sɑ?rz/）。

這是因為“SARS”含有輔音和元音的組合，可以直接拼讀出來。

同理，AIDS（艾滋病），全稱為“Acquired Immune Deficiency Syndrome”（獲得性免疫缺乏綜合癥），我們可以直接拼讀為/e?dz/，而不是分開念成A-I-D-S。

再如，“亞太經合組織”，全稱為 “Asia-Pacific Economic Cooperation”，縮寫為APEC，可以直接拼讀為/eipek/。

看到這里，你應該能明白為什么CEO、CFO、UFO無法被拼讀了吧？道理很簡單：不具備輔音元音的拼讀條件。

比如CCTV、BBC、CNN這些縮寫中壓根不含元音，根本拼讀不出來。

再如WTO、CEO、CFO，NBA等，雖然有元音，但是WT、CE、CF、NB不是常規組合音，不能被念出來。（像tr、ch、wh、gr等，都是常規組合音）。

還有一個特殊的縮寫：WHO，全稱“World Health Organization”（世界衛生組織）。wh是一個常規組合音，WHO照道理可以念成/hu:/，但為什么仍然要拆開念成W-H-O？

你想想，當播音員播報新聞的時候，念成“W~H~O”時，誰都明白這是世衛組織，但如果說“/hu:/”，可能真的會和who（誰）搞混。

所以，今天得出的第一個結論：一個縮寫（acronym）是否拆開念，既取決于它是否具備拼讀條件，也取決于是否會造成理解障礙。

再說說今天第二個話題：“APP”應該怎么念？

app就是我們手機上裝的那些應用。微信、支付寶、微博、今日頭條...它們都是手機app，我相信大家已經在腦子里把app默默念成A~P~P了吧？

其實老外都會把APP念成/?p/（音：“艾普”）。

因為APP是單詞application的首字母縮略詞（initialism），而非首字母縮寫，所以我們念app的時候，要保留application的第一個音節app，念成/?p/。

再來個類似的例子：PPT。

很多中國人念成“P-P-T”，幾乎沒有例外的，我也是這樣念，因為這個詞已經融入了中國人的日常詞匯了。

但PPT正確念法應是“PowerPoint”，因為PPT是PowerPoint的簡稱，不是首字母縮寫。

補充一點，在實際口語中，老外不會說powerpoint，而會說“slide”（幻燈片）一詞。

再如BBQ（燒烤），該詞是Barbecue的簡稱，所以還是要念成Barbecue，不能念成B~B~Q。

所以，今天的第二個結論來了：凡是來自于某一個單詞的簡稱，都應該保留原單詞的發音（或部分發音）。

好了，學術部分就講到這里，下面扯點別的。

在中國，幾乎人人都把APP念成“A-P-P”，如果你非得念“艾普”，對方有可能聽不懂，你還得說成“A~P~P”，這不是自找麻煩么？

不過到了美國，就會發現人人都念成“艾普”，如果你念“A-P-P”，那么就輪到老外懵圈了。

說到這里，就不得不提“新冠”的國際通用說法：COVID-19

COVID-19的全稱是Coronavirus Disease 2019，既屬于單詞簡稱，也屬于詞頭縮寫，且具備“輔元連讀”的條件，所以通常都念成：/?k?uvid ?na?n?ti?n/

所以，語言是個很靈活的東西，而且語言要為“交流”服務，只要不影響理解，怎么方便怎么來。

本文已獲授權，如需轉載請與原作者聯系。

（來源：微信公眾號“侃英語”  編輯：yaning）