一代文豪的語言不過關嗎?
丘吉爾對英語的掌握精熟,其在二戰期間的演講成為膾炙人口的作品。
丘吉爾和海明威應該是20世紀的舉世公認的語言大師,不過,如果把他們的作品交給今天的電腦打分,兩人只能不及格。
英國學校計劃推出電腦評分系統,這雖然可以簡化打分的繁瑣工作,減少人為的失誤,但也有致命的弱點。
為了測試電腦評分對英語作文的影響,研究者將丘吉爾的膾炙人口、激動人心的演講稿交給電腦打分。
結果,丘吉爾在二戰期間最經典的勵志話語“fight them on the beaches”(在海灘上與他們奮戰)被電腦認為“重復太多”,而且過多地使用了“upon”和“our”這兩個詞,如果以A-Level英語作文的標準來看,丘吉爾的演講稿連平庸都談不上。
此外,丘吉爾說的“德軍的力量”(the might of the German army)這句話還會被電腦認為是病句,電腦會“自作主張”地說應該用“might have”而不是“might”。原來,電腦不知道在這里情態動詞might用作名字,做“力量、實力”解。
不及格評分
再看看一代文豪海明威的作品吧。對海明威粗放大氣的作品風格電腦看來“不吃這一套”,建議海明威的描述應該更“具體和細致些”,因此會不客氣地評為不及格。
英國教育評估人特許學會(Chartered Institute of Educational Assessors, CIEA)副主任格萊姆·赫伯特(Graham Herbet)說:“電腦在這方面有局限性,無法理解隱喻、也無法知道作者想要表達的是什么。”
目前,電腦打分系統已應用在英國中學會考的多項選擇題當中,目前正在試驗看能否應用到段落式回答的評分當中。
在美國,有些地方已經應用這一技術。赫伯特說,美國有些學生為了能拿高分,就學習能被電腦接受的文章寫法,導致“人為電腦服務”。