獻血加分是鼓勵還是功利？
大學生獻血（資料圖片）
參加過無償獻血，就能在關系到獎學金的綜合測評中加分，對杭州很多高校的大學生來說已經不是什么新鮮事。在學校的鼓勵下，很多大學生獻血的熱情日漸高漲。
但是最近，浙江教育學院卻在醞釀取消這樣的加分規定，是什么原因讓學校決定取消這一項曾經大大推動了學生無償獻血的鼓勵措施？給參加無償獻血的學生一定的學分補償，究竟是鼓勵的作用大，還是培養了為加分而獻血的功利心？
獻血加的分可能關系到獎學金
“在我們學院，如果參加無償獻血的話，可以加0.5分，聽說有些學院可以加1分。別看只有0.5分，其實大部分同學綜合測評的差距并不大，相差0.1分、0.2分就相差好幾個名次很正常，所以獻血能加0.5分，吸引力很大的。”浙江教育學院外語學院的陸燕(化名)對記者說。
學生獻血可獲學分補償，并不止浙江教育學院一家高校。據記者了解，目前杭州多所高校的學生手冊上都有無償獻血者憑相關證明能加分的條款，并且所加分數不低。
浙江大學某學院的大四學生朱寅(化名)告訴記者，在他們學院無償獻血可以加5分，比在校級辯論、演講、科技等比賽中獲一等獎要多一倍。
同樣，在浙江傳媒學院的學生手冊上，在德育測評獎勵分的標準中就有“無償獻血者，做好事者，據有關證明加5分”的規定。而根據學生手冊的規定，學生在校期間可加分的具體項目包括：擔任團支部班委成員、樓層長、寢室長并在考核時被評為優秀的加3分，合格者加1分；積極參加集體活動的，累計加分最高不超過5分；省級社會實踐先進個人加5分；發表在一般公開刊物上的論文及一般學術會議論文，每篇最多加5分。也就是說，傳媒學院的學生只要參加無償獻血，就可以獲得5分的最高加分。與其他加分要求比起來，這5分顯然沒什么門檻，比較容易拿到。
加分規定的鼓勵作用自然是不小的。下沙某高校的一位學生告訴記者，因為自己所在的學校規模較小，沒有獻血車上門集中采血，所以很多同學為了獲得加分，會在附近其他學校有采血車上門的時候，集體趕過去獻血。
部分學生質疑獻血加分規定
“新學期已經開始了，馬上要綜合測評了，每到這個時候都會有學生對學校的規定提出不同的看法。”浙江教育學院學生處的老師介紹說，之前學校之所以出臺給無償獻血的學生加分的規定，是為了鼓勵他們積極參加無償獻血，而且這一措施也取得了效果，學生們無償獻血的熱情非常高。
“我們學校實行獻血加分至少有四年了，幾年實踐下來，學生處漸漸從學生和輔導員那里獲得了一些反饋意見，學生對于給無償獻血者加分作為德育測評獎勵分本身并無太大異議，但是因為所加的分值不小，而綜合測評的最后成績關系到學生是否能拿到獎學金，換句話說和學生的前途也有關系，這讓一些學生對獻血加分有了質疑。”據悉，該學院每學期綜合測評的時候都有學生通過各種途徑反應這個問題。
在浙江教育學院進行隨機采訪時，一位男生告訴記者，自己寢室有位同學就曾因為對獻血加分的規定不滿，找過輔導員。“我室友平時學習挺用功的，所有科目的考試成績也在班里冒尖。大二那年本來覺得自己鐵定能拿個二等獎學金，沒想到成績比他差一點的同學最后的綜合測評成績比他高了0.2分，最后他只得了三等獎學金。他一開始也不明白為什么自己被刷下來了，后來找了班長才知道，原來那個同學拿出了獻血證，綜合測評就多了0.5分。我室友很不服氣，后來還在寢室里給輔導員打電話反應問題，不過最后他仍然拿了三等獎學金，因為學院里的加分細則里寫得清清楚楚，參加無償獻血能加0.5分，他也沒辦法。自打這個事情過后，他每個學期都會去獻血。”
獻血加分是鼓勵還是功利？
對于高校將無償獻血列入學生獎學金考評標準的做法，很多老師和學生也有自己的看法，大部分師生認為無償獻血就和做好事一樣，不該帶有功利想法。
浙江教育學院學生處的王老師在和記者聊天時表示，無償獻血應該強調自覺和義務。“幾年前，為了鼓勵學生參加無償獻血，每次我們都要做動員，還會提供早餐和發放補助，而且在關系到獎學金評定的綜合測評中給予加分鼓勵。這樣的形式讓大多數同學都認識到無償獻血是一件利人利己的好事。現在無償獻血在我們學校已經成了一種自覺行為，只要看到校園里有采血車，學生都會很踴躍地去獻血。但是我們也不得不承認有極少數人參加獻血時也抱著功利心，希望能換得綜合測評的加分，畢竟這0.5分對于一些平時沒有實踐活動的學生來說是一次加分的機會。”
浙江教育學院一名大四學生表示，將無償獻血作為評定獎學金時的加分標準是不合理的。“既然說的是無償獻血，那就是說獻血者在獻血的時候是應該不計回報的，而學校的這種規定使得獻血這個行為帶有了明顯的功利色彩。”這位同學還表示他曾親眼目睹過班上有同學在評定獎學金時因為發現自己獻血的事情沒被算進獎學金的考核中，鬧到輔導員那里。“如果是真的有心獻血的人，即使學校不給獎勵加分什么的也是會去的。”這是那位同學最后下的結論。
在采訪的過程中，也有不同的聲音出現。下沙某高校大一學生李超就表示，不應該廢除這個獎勵措施。在他看來，學校給無償獻血的學生一定的獎勵措施是有利于提高學生的獻血積極性的。“有些人可能從來沒有獻過血，對于無償獻血這個事情認識不足，就不會去嘗試獻血，但是如果有學校的這種獎勵，就可能會起到鼓勵作用，讓他們試著去獻一次血，以后就有可能形成獻血意識。”李超也認同，確實有部分學生會帶著功利的心態去獻血，但這只能是一小部分，大部分的學生并不是這樣的，畢竟獎學金的考核標準有很多，而學生中拿不上獎學金占大多數。而且學校鼓勵學生獻血對社會有積極意義。“現在經常看報道說血液庫存偏少，如果這樣能讓更多同學去獻血，起碼也可以讓血庫里的備血多一點。”
很多被采訪的大學生都表示，如果正好遇到了獻血車的話是會去獻血的，并不一定特意為了加分。
有高校醞釀
取消無償獻血加分
采訪中，浙江教育學院學生處的另一位老師告訴記者，學校其實沒有對獻血加分進行明文規定，在具體執行時，加分的分值也進行過下調。
“事實上我們學校的學生手冊上從來都沒有明文規定參加無償獻血可以加分，這幾年各學院實行加分主要是為了鼓勵學生積極參加無償獻血。無償獻血是一項崇高的事業，采用加分這樣的形式未必需要，而且所加的分值的確可能偏高，所以我們決定逐漸淡化加分政策，最早以前獻血可以加1分甚至更多，現在其實已經降到了0.5分，但是這個分值相對于其他的加分條款來說還是比較高的。考慮到無償獻血不應該帶有功利性，加上我們學校的獻血氛圍也已經很不錯了，不需要再用這樣的方式來鼓勵學生獻血，還有就是可以避免在綜合測評中給一些學生帶來不公平的現象，現在我們正在考慮取消獻血加分的規定。”
新學期開始后，對于上個學期的綜合測評又將開始，新一輪的獎學金評定工作也要開始了，根據之前學生的反饋情況，浙江教育學院正在考慮在這次綜合測評中正式取消獻血加分的規定，不過這要兩周以后才能確定。
隨后記者采訪了浙江省血液中心主任呂杭軍，在得知浙江教育學院即將取消無償獻血加分規定后他表示，杭州絕大部分大學生參加無償獻血都是不帶功利目的的，很多學生在大學期間養成了無償獻血的習慣，工作后會自覺參加無償獻血。
呂杭軍表示，在推動無償獻血發展的基礎階段，對無償獻血者進行一定的表彰是國家允許的，不過這樣的表彰更應該體現在精神層面。高校為無償獻血的學生進行綜合測評加分無可厚非，大家的初衷都是為了鼓勵大學生參加無償獻血。“可以肯定的是，很多大學生在校期間獻血都不是沖著加分去的，很多人甚至在畢業后還會特地回到杭州來獻血，可見在校大學生大部分都把無償獻血當成一件助人為樂的事情。至于浙江教育學院打算取消加分政策，只是學校調整對學生測評的相關細則，肯定不會影響學生獻血的熱情。”（ 馮瀟穎 黃文廣 孫湫詞）
來源：今日早報
